Kiderült, mely ellenzéki politikusok kaptak befutó helyet a közös listán
Nagy meglepetés nincs az első öt helyen.
Nagy meglepetés nincs az első öt helyen.
Sajtóreggelit adott hétfőn az Egységben Magyarországért, ahol az ellenzéki pártszövetség kabinetvezetői számoltak be a terveikről. Megkérdeztük, melyikük nem vállalná a miniszterséget egy Márki-Zay-kormányban. Egyetlen kéz emelkedett a levegőbe.
Az ellenzéki összefogásnak egyetlen feladata van: a hangzatos üzenetek helyett a tömegmobilizációra fókuszálni, és nem félreértelmezett felméréseken rugózni – mondja Ron Werber izraeli kampányszakember és kommunikációs stratéga, aki a 2000-es és 2010-es években a magyar baloldalon több ízben is dolgozott, többek között Medgyessy Péter 2002-es kampányát is ő vezette. Werber szerint a kormány jelenlegi üzenetei arról terelik el a figyelmet, hogy az igazi népszavazás az áprilisi választás lesz arról, hogy akar-e a magyar társadalom politikai változást – azonban az ellenzék fel sem teheti ezt a kérdést, ha a saját népszavazási kampányára, valamint a nyilvános tetszelgésre fókuszál mindenhova elérő személyes jelenlét és a helyi jelöltek támogatása helyett.
Tovább fokozódik az izgalom a zuglói előválasztáson: miután Tóth Csaba nemcsak lemondta a vitát, de fel is jelentette az azt szervező Partizán műsorvezetőjét, Gulyás Mártont, Hadházy Ákos egyedül ment el, és kihívója hiányában a figyelemben lubickolva ecsetelhette céljait. Ami kiderült: Hadházy zuglóibb, mint gondolhattuk. Ami nem derült ki: hogy tud-e konkrét korrupciós ügyről Tóth Csabát illetően.
Egyszerűen nem utalni egy fillért sem – Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő szerint így lehetne megszüntetni a mostani közmédiát. A csere már nem elég, egy médiaszakember szerint egyszerre kellene kirúgni az egész stábot. Ha lehetne. De a Fidesz ezt a rendszert is körbebetonozta, így kívülről nem egykönnyen bontható. Szakértőkkel beszéltük végig a lehetőségeket.
Mától indul el az ellenzéki előválasztás folyamata, azonban több körzetben nem is lesz érdemi verseny. Van, ahol csak egyetlen jelölt indul, vagy "dísznek", a verseny látszata kedvéért áll rajthoz más is. Ha a sima pálya biztosítása volt a cél, a jelenlegi bejelentések alapján a Jobbik tárgyalt a legeredményesebben.
Akkor lehet megszakítani a jogfolytonosságot a rezsimmel, ha a választási győzelemmel nem csak megdöntik azt, hanem a rendszer felváltására irányuló szándékot előre bejelentve, a minimálisan szükséges törvényes kellékeket kidolgozva és azokat nyilvánossá téve fognak bele a választási harcba. Vélemény.
A 2022-es választás a két nagy tömb összecsapása lesz, ám mindegyik oldal mellett ott van egy kis párt, ami akár a választás kimenetelét is eldöntheti. De vajon a Kutyapárt tényleg az ellenzék, a Mi Hazánk pedig a Fidesz esélyeit rontja?
A jelenleg hatályban lévő alaptörvény egy jobbára idegen forrásból összeollózott törvénygyűjtemény, ami a hatalom birtokosainak hatalmi eszköze, és ami nem felel meg az alkotmányosság ismérveinek. Vélemény.
Gyűlölöm, megvetem Orbán rendszerét, de ennek ellenére kénytelen vagyok elismerni, hogy jogszerűen jött létre és működik, írja szerzőnk. Vélemény.
Hogyan és mikor lehet semmissé tenni az önkényuralom alaptörvényét? Kis János filozófus szerint a kibontakozó jogi vita valójában politikai kérdést takar. Egy új rendszerváltás eséllyel kecsegtető menete szerinte az, hogy a várhatóan szűk többséggel megnyert választás után a demokratikus kormány a jelenlegi keretek közt kezdi el a rendszer visszabontását, így szerezve elsöprő támogatást az Orbánnal és híveivel szembeni szakítópróbához.
2022 ilyen tekintetben is új helyzetet hoz: a kormányoldal nem mondhatja újra, hogy "folytatjuk", az ellenzéknek pedig meg kellene tanulnia végre jól programot írni. Vélemény.
Miért kell „a jogállami restauráció kérdését” a választási küzdelem középpontjába állítania az ellenzéki összefogásnak, és többek között erre is felhatalmazást kérnie a választóktól? Alkalmas-e az ellenzék a rá váró feladat elvégzésére? Erről ír Elek István cikksorozata új részében, mely Ellenzék 2020 című sorozatunk újabb stációja.
Mi volna a feladata egy esetleges 2022-es ellenzéki győzelem után az új, alkotmányhű többségnek? Miért elengedhetetlen az orbáni önkényuralmi rendszer alkotmányjogi illegitimitásának parlamenti kimondása? Hogyan fest az Orbán-rendszer kizárólagos hatalomra törekvésének folyamata, s mik annak a büntetőjogi konzekvenciái. A cikk Ellenzék 2022-sorozatunk újabb állomása, Elek István tavaly, hasonló címmel, ugyanebben a sorozatban megjelent írásainak folytatása. A cikk következő részét holnap közöljük.
Választási győzelem esetén ne a bosszúvágy domináljon, hanem az igény, hogy működő demokráciát építsünk az igazságosság, a részvétel és a fenntarthatóság jegyében, írják szerzőink. A hvg360 Ellenzék 2022 sorozatának második etapja folytatódik.
Az orbáni rendszer ma még csak puha autokrácia, puha önkényuralom. Az ilyen rendszerek még szükségesnek érzik, hogy úgy-ahogy megpróbálják elleplezni a valóságos természetüket, ezért a demokráciákra emlékeztetően ők is meg szokták rendezni a választásokat. Csak ezek a választások már nem szabad és nem tisztességes választások - írja a kormány cselekedeteit és az ellenzék felelőségét elemző cikksorozata ötödik részében Elek István, aki egyben egyértelművé teszi azt is, mi a legfőbb tétje az április 3-i választásnak.
A NER megdöntése a hagyományos politikai stratégiákkal és évek óta ismert pártvezetőkkel nem lehetséges. Vélemény.
Egy évvel járunk a 2022-es parlamenti választás előtt. Az ország az elmúlt évtizedek legsötétebb óráit éli – naponta százak halnak meg, családok tízezrei mennek tönkre, egész iparágak kerülnek a tönk szélére. Közben a Orbán-kormány gyilkos alkalmatlansága példátlan személyes vagyoni felhalmozással párosul. De hosszú idő után először Orbán verhető – erről szól az előttünk álló egy év. Vélemény.
Olyan országot kell teremteni, ahonnan a fiatalok nem elmenekülnek, ahol stabil és kiszámítható az egészségügyi rendszer, ahol helyreáll a jogállam, ahol a társadalom egymás bizalmára és tiszteletére alapszik. A hvg360 Ellenzék 2022 sorozatának újabb megszólalója.
Egyetlen fontos kérdés van az előválasztással kapcsolatban: az, hogy mi lesz Magyarországgal 2022 után, írja szerzőnk, a Momentum elnöke. Szerinte az elmúlt év világosan megmutatta, hogy a Fidesz és személyesen Orbán Viktor alkalmatlan erre a feladatra: káoszkormányzásának és rablásainak eredménye tizenhatezernél több halott, háromszázezernél több munkanélküli és egy a válság közepén tönkretett egészségügy. Ennél kell sokkal jobbat mutatni, a jövőképek bemutatására, a programokról szóló vitákra pedig az előválasztás a legjobb eszköz, teszi hozzá. A hvg360 Ellenzék 2022 sorozatának újabb megszólalója.